Repository navigation
fix: пояснить черновики в распределении проектов экспертам - #447
Merged
Merged
Conversation
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Что изменено
В списке экспертов и предпросмотре распределения видны сданные проекты, которые всё ещё являются черновиками и недоступны к оценке. Пустой план теперь относится к доступным проектам, поэтому не противоречит счётчику нехватки.
Зачем
На dev проект №232 имеет submitted=True и draft=True. Счётчик показывал нехватку эксперта, а распределение пропускало черновик и ошибочно сообщало, что эксперты уже выбраны для всех проектов.
Реализация
Optional unavailableProjects model, пояснение с именами проектов в summary и auto/preview; сохранены текущие формы, действия и layout.
API
Совместимое optional поле unavailable_projects из API PR PROCOLLAB-github/api#790. Payload и eligibility не менялись. Без поля остаётся прежний интерфейс, после появления API показывает пояснение.
UI
Существующий DS warning, Mont и модалка по центру. Черновик не публикуется и не назначается автоматически.
Permissions
Не менялись: имена доступны только менеджеру своей программы; решение о публикации остаётся у автора, backend ограничения сохранены.
Проверки
Acceptance criteria
Не проверено
Live пояснение для №232 — после backend-first rollout. Внешние письма не отправлялись агентом.
Риски / migration
Миграций нет. Optional поле позволяет независимые dev-выкладки: старый API не ломает новый UI, старый UI игнорирует дополнительное поле. Итоговый smoke требуется после обеих выкладок.